在纷繁复杂的金融世界里，纠纷与争议如影随形。当借贷问题成为难题，许多人可能会想到通过法律途径解决。然而，打官司真的就是最佳选择吗？官司背后隐藏的耗时、耗力、耗财，以及可能带来的心理压力，都是不可忽视的因素。那么，为什么建议尽量不打官司呢？
![]()
打官司的成本和风险往往远大于预期。
首先，官司的耗时之长，让人疲惫不堪。从起诉、答辩、审理，到最终的判决，每一步都需经过严谨的程序，少则数月，多则数年。这期间，你不仅需要投入大量的时间和精力，还可能因为案件进展缓慢而承受巨大的心理压力。
其次，经济成本也是不得不考虑的问题。律师费、诉讼费、鉴定费等，这些费用加起来往往不是一笔小数目。即使最终胜诉，这些费用也难以全部追回，使得诉讼成本成为一场“昂贵的胜利”。
再者，法律判决并非总能达到预期效果。法律具有一定的滞后性，且每个案件的具体情况都有所不同。即使有法律专业人士的指导，也不能保证判决完全符合你的期望。
最后，人际关系也可能因为打官司而受到影响。在金融纠纷中，双方往往有长期的合作关系，一旦诉诸法律，就可能破坏这种关系，甚至影响未来的合作机会。
现在，让我们听听福建三明的程先生的故事。程先生曾在一家网贷平台上借款，后因还款问题与平台发生纠纷。起初，他一心想要通过打官司解决问题，但在深入了解诉讼流程和成本后，他选择了调解。程先生说道：“我原本以为打官司是解决问题的最佳途径，但后来发现，调解不仅能节省时间和金钱，还能保持与平台的良好关系。通过协商，我们最终达成了双方都能接受的解决方案，避免了漫长的诉讼过程。” 那么，为什么建议尽量不打官司呢？希望程先生的故事能给你带来一些启示。
